En 1975, je me
trouvais confronté pour la première fois au problème de l’immigration. J’étais
responsable d’un cabinet qui gérait un domaine de 400 hectares proche de
Cannes, dans lequel il y avait une centaine de villas et une mine de fluor donnée
en concession à une société privée contrôlée par le ministère de la défense. Le
dernier jour de juillet, le gardien du domaine m’avertit pour me dire que
Mohamed, le jardinier, qui s’occupait des jardins des villas, vient de lui
montrer son billet d’avion et qu’il part en vacances le lendemain pour
l’Algérie. Comme il fallait absolument arroser journalièrement les espaces
verts, il fallait trouver quelqu’un au pied levé. C’est ce que fit le gardien
qui trouva sur le champ un ouvrier immigré travaillant depuis 7 ans à la mine mais
qui était au repos après s’être blessé. Toutefois, avec un bras en écharpe, il
pouvait quand même tenir un tuyau pendant l’absence de Mohamed. Le lendemain
samedi, les gendarmes contrôlent le nouvel embauché à l’intérieur de la
propriété. Il travaillait depuis 7 ans sans papiers à la mine, mais bénéficiait
de protections. En effet, je fus convoqué au tribunal et risquait une amende de
50000 francs et 1 an de prison. L’année suivante, j’avais une équipe de
jardiniers de 16 bonhommes dans une autre résidence, mais nous devions renouveler
constamment le personnel à cause de l’absentéisme. En effet, ce qui intéressait
les ouvriers immigrés c’était de travailler suffisamment pour avoir la sécu et
le chômage, après, on ne les voyait plus. Un jour le chef jardinier engagea un
ressortissant marocain, et j’eus de nouveau un problème avec la justice
pro-immigrée, une nouvelle loi venait d’être promulguée un mois plus tôt, elle
interdisait de mélanger des marocains, tunisiens et algériens dans une même entreprise.
Résultat, de nouveau convoqué au tribunal. Par chance à l’époque, j’eus droit à
la clémence des juges.
« Je reviendrai
en France et c'est moi qui ferai la loi », c’est ce qu’a répondu
Leonarda (via média interposé) à Pépère qui, pensant bien faire, a proposé sa
demie mesure. Hollande ne pouvait pas faire autrement, il ne voulait pas
contredire Valérie qui avait dit, la veille, devant les caméras qu’il fallait que
la famille Dibrani rentre en France et comme manifestement c’est elle qui porte
« la culotte » à l’Elysée.... Même la Duflot avait dit au président :
« il faut que Léonarda revienne car elle a l’accent franc-comtois ».
Hollande a voulu imiter le roi Salomon, une fois de plus, il
a tranché de travers... Encore raté.
Les Dibrani, une
famille trop aidée
Quand on suit le parcours des Dibrani, on comprend l’acharnement
des associations pour soutenir cette famille hors la loi. Comment des gens si
modestes peuvent-ils se payer autant de procédures intentées contre l’état ?
Au même titre que les passeurs, ces associations sont hors-la-loi et favorisent
la venue des illégaux et leur maintien en France et tout cela aux frais de l’état.
·
26/01/2009 entrée illégale des Dibrani
·
20/08/2009 L'OFPRA rejette leur demande d'asile
·
31/01/2011 appel rejeté
·
mars 2011 demande de réexamen rejetée
·
Sept 2011 la préfecture prononce un refus de
séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire
·
26/01/2012 le tribunal administratif confirme
·
21/02/2013 la cour administrative d'appel
confirme
·
2013 la famille dépose une nouvelle demande de
régularisation au titre de la nouvelle circulaire Valls du 28/11/2012. Demande
rejetée
·
8 et 9 /10/2013 expulsion de la famille vers le
Kosovo
La famille Dibrani, en tant que demandeur d’asile, a été
aidée beaucoup plus que la règlementation ne le prévoit (et sans doute de
nombreux autres demandeurs d’asile bénéficient des mêmes largesses). Voici ce
que perçoit une famille demandeur d’asile:
·
Allocation mensuelle de subsistance : 718€+ 550
euros ( 110€x5 enfants) = 1268€ par mois, en un an 30.432€.
·
Hébergement (logement offert à la famille)prix
inconnu (en principe CADA prend en charge selon le critère suivant : 7
personnes, 7 x 24 = 168€, soit 61.320€ par an.
·
École : Dépense moyenne par élève/an (INSEE) :
8.312 euros. Pour 5 enfants en âge scolaire 41560 euros
·
Aide juridictionnelle pour la famille :1.200€
par an.
·
Santé (sécurité sociale CMU équivalent à l’AME)
: 2 900 euros x7 = 20 300 euros
On arrive à un total de 154.812 € par an et cela a duré 4
ans et 8 mois pour cette famille. A tout cela, il faut rajouter le coût du retour
au Kosovo, 14.500€ et on se demande pourquoi a été versée une Aide au retour
volontaire de 10 000 euros, alors que cette famille a fait l’objet d’une
expulsion. Cette aide, versée seulement aux volontaires souhaitant retourner
dans leurs pays est de 500 euros par adulte et 200 euros par enfant depuis que Manuel
Valls, fin 2012, a aligné son montant sur celui des autres pays européens
(auparavant elle était de 3500€ pour un couple + 4000€ pour 5 enfants = 7.500€).
Il n’y a pas beaucoup d’amateurs pour le retour volontaire et même à l’ancien
tarif, ils étaient peu nombreux (4 726 personnes en 2011).
Le scandale de
l’immigration
En tout cas, cette affaire, pour laquelle Hollande aurait dû
déléguer et ne pas s‘en mêler met sur le devant de la scène le « véritable
scandale de l’immigration en France »
De nombreux pays ont opté pour une immigration choisie. Au
Canada, vous devez faire une demande dans les ambassades étrangères du pays et
vous devez, non seulement maitriser la langue, avoir un métier, posséder un
niveau d’étude acceptable, mais aussi être de bonne moralité et ne pas avoir de
condamnation criminelle. Le Koweït, de son côté, a décidé de réduire le nombre
d’immigrants de deux millions à un million dans les dix années à venir pour
donner la préférence nationale en matière d’emploi. L’Arabie Saoudite, pays
Musulman qui applique la charia comme le Koweit, envisage de faire de même.
Pendant ce temps en France, on bat des records avec environ
3,3 millions chômeurs et on continue d’accueillir de plus belle des immigrés (et
ils sont loin d’être la crème). D’après un rapport de l’Assemblée Nationale 193.655
personnes sont venues s'installer légalement
en France en 2012, dont 86.777 pour rejoindre leur famille, 59.152 pour
étudier, 18.842 pour des raisons humanitaires (réfugiés, malades…), 16.921 pour
travailler, 11.963 pour d'autres motifs (visiteurs sans activité, retraités…).
En 2012, l'immigration dite familiale a encore augmenté de 6,7 % en France.
Finalement quand on analyse ces chiffres, il y en a seulement
17 000 sur 200 000 qui sont venus pour travailler, enfin peut- être plutôt
pour ... chômer !). La France régularise 30 000 clandestins par an et nous
tolérons sur notre sol plus de 30 000 pères polygames ce qui équivaut à 300000 personnes
qui perçoivent illégalement des prestations sociales, en vivant selon une
coutume interdite chez nous. Les autres, environ 180 000 par an, sont là pour
être à la charge de l’état. Rien qu'en dix ans, il y a eu pas loin de 2
millions de nouveaux immigrés. Et puis, il y a aussi les clandestins, non comptés dans ce décompte, et qui sont
estimés à 400 000 par le BIT (Bureau International du Travail), mais ils
ne viennent pas chez nous pour chercher du boulot (de toute façon, il n’y en pas pas). Avant, les réfugiés allaient en
Grande Bretagne parce qu’il y avait des emplois, maintenant l’eldorado, c’est
la France, mais pour pas pour les mêmes raisons. En France, toute personne «
craignant avec raison d’être persécutée du fait de sa religion, de sa
nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions
politiques » a droit à une protection.
Malgré les chiffres donnés par les députés, en 2012, la
France a reçu 61 400 premières demandes d’asile, soit 73 % de plus qu’en 2008 et 10 % de
plus en 2013. Le délai moyen de traitement des demandes d’asile est de 16 mois
et demi (4 ans et demi pour la famille Dibrani). Pour héberger les demandeurs
d’asile, la France dispose de 27 000 places en centres d’accueil (Cada) et de
23 000 places à l’hôtel.
Pendant ce temps, il y a 35 000 français par an qui
quittent le pays pour s’expatrier.
Les demandeurs
d'asile sont prêt à tout
Les immigrés font des demandes d'asile dans plusieurs états
européens, c'est souvent la France, l'Allemagne et la Grande bretagne où vont
leurs préférences. Pour éviter cette multiplication de demandes, la convention de Dublin a
mis en place une vérification des empreintes
digitales. Vu aujourd'hui des immigrés interviewés en Italie par la télévision
suisse: un premier demandeur d'asile indique que sa demande en France à été
rejetée à cause de ses empreintes digitales déjà connues. Un second explique
comment brouiller les pistes: "il
faut tremper les mains dans l'eau bouillande et ainsi il n'y a plus de
contrôles possibles".
Combien
sont-ils et que coûtent-ils?
Il y a 6,8
millions d’immigrés dans notre pays, soit 11% de la population (Voir : Il n’y a pas qu’Hollande qui doit maigrir).
Une étude révèle que l’immigration proprement dite coûte au total 71,76
milliards d’euros (coûts sécuritaires, coûts fiscaux et sociétaux, coût de la
protection sociale…) et ne rapporte que 45,57 milliards d’euros. Ils ne
représentent que 11% de la population, mais pourtant ils perçoivent 22% des
prestations sociales . Lorsqu’un immigré n’a plus de travail, il ne repart pas
dans son pays, c’est l’Etat (le contribuable) qui prend en charge le coût du chômage,
de la CMU et des autres prestations sociales et familiales. Chaque demande d’asile
coûte 15.000 euros à l’état et au bout du compte, ce sont les contribuables qui
financent cette politique et son déficit de plus de 26 milliards d’euros ».
Les dépenses sécuritaires liées à l’immigration s’élèvent à
5,2 milliards d’euros. Le travail au noir concerne au minimum 500.000 personnes
immigrées et représente un manque à gagner pour l’Etat de 3,810 milliards
d’euros. Selon les villes 65 à 90% des prostituées sont étrangères. Le taux de
chômage des immigrés est le double de celui des non immigrés. Les prestations
sociales constituent 14% du revenu moyen des ménages immigrés contre 5% pour
les ménages non immigrés ». Bref si on aditionne le tout, les dépenses liées à
l’immigration sont supérieures au remboursement de la dette, mais peut- être
est-ce le prix à payer pour que le PS trouve de nouveaux électeurs.
Les régularisations
En 2009, plus de 20 000 étrangers en situation irrégulière
ont été régularisés en France, aujourd’hui on approche les 30 000, mais
bizzarement depuis 2004, il n’y a plus de chiffres officiels qui sont
communiqués. Manuel Valls rappellait il y a quelques mois qu’il ne voulait pas
dépasser les 30 000 régularisations de Sarkozy, mais tout en disant qu’il
souhaite faciliter l’accès à la nationalité française. Certaines rumeurs, non
vérifiées, parlent de 100 000 régularisations.
Les reconduites à la
frontière
Jusqu‘en 2002, il y avait environ 10 000 reconduites
aux frontières par an, tandis qu’à partir de 2007 jusqu’en 2012 (pendant la
période Sarkozy), le nombre est passé à 30 000 par an. Depuis que Hollande est aux manettes les
reconduites aux frontières sont passées à 14 800 par an soit une baisse de 50%,
mais la com du gouvernement est en panne sur le sujet. Lorsque Manuel Valls, ministre
de l’Intérieur, se lance dans des discours visant à renforcer la lutte contre
les clandestins, il fait uniquement de la Com. C’est bon pour ses sondages...
Il y a des endroits de France ou le problème de
l’immigration est crucial, à Mayotte (en 2006, 11 392 reconduites, soit 25 % de
l’ensemble du territoire français). La Guyane a reçu en 2006 plus de 7 206
clandestins venant du Guyana, du Surinam ou du Brésil. Il y aurait entre 10 000
et 80 000 Haïtiens en situation illégale sur l’archipel des Antilles françaises,
pour une population totale de 420 000 habitants.
Les associations leur
mâchent le travail
En France, le fait de séjourner de manière irrégulière sur
le territoire constitue un délit, passible d'un an de prison, de 3 750 €
d'amende et de 3 ans d'interdiction du territoire (article L621-1 du code de
l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile), pourtant des
associations , financées par l’état enfreignent la loi. En 2011, derniers chiffres
connus, 174 associations ont perçu 42 millions d’euros, dont 26 millions, à
elle seule, pour France Terre d’Asile. Mais c’est une goutte d’eau par rapport
aux nombreuses subventions d’autres ministères, départements, communes et
régions et par les aides des CADA, de la CAF, CMU, etc....
L’association DAL (Droit Au Logement) vous aide à trouver un
logement et a même mis en place sur son site internet un formulaire pour saisir
le tribunal administratif pour un recours contre les préfets. Pour obtenir un
logement c’est simple (même si vous ne savez ni lire ni écrire, pas
d’inquiétude), pas besoin de papiers, pour le courrier, l’adresse de l’association
suffit, aucune condition de permanence sur le territoire français ne vous sera
demandée. Vous devrez indiquer uniquement vos dépenses mensuelles sur les 3
derniers mois (le dernier avis
d’imposition ou de non imposition; justificatif fourni par la CAF si elle vous
verse des prestations; livret de famille ne sont pas utiles) et même aucun
justificatif ne vous sera demandé concernant votre identité, vos coordonnées, votre
activité ou votre lieu de travail…). Comme vous le voyez c’est simple, si vous êtes
immigré, on vous mâche le travail. Si c’est simple, pourquoi ne s ‘occupe
t’il pas des SDF ? peut-être parce que ce sont des français!
Les préfets
contraints de reloger les Roms
La logique de Manuel Valls et de ses amis du PS est
déroutante. Par une circulaire du 26 août 2012, il impose le démantèlement des
camps insalubres des Roms, mais en même temps il oblige les préfets à les
reloger. Chaque Rom expulsé de sa caravane est donc logé aux frais de l’Etat,
donc à vos frais à l’hôtel ou dans un logement social. Et si les préfets ne
leur trouvent pas rapidement une solution ? il peut être passible d’une amende
comme l’a été le préfet du Rhône qui a été condamné à une amende (à payer à l’état) de 75 € par jour et
par personne d’astreinte. Avouez que c’est ubuesque !
Cette circulaire de Valls est un appel du pied à toutes les populations roms d'Europe :
« Venez chez nous, avec vos caravanes pourries, la France vous accueille
gratuitement dans ses hôtels, alors venez plus nombreux !!!
l’Union Européenne a dégagé une enveloppe 50 milliards d’euros
versés aux états qui présentent des projets pour reconduire les Roms dans leurs
pays d’origine afin qu’ils y restent. La France a fait un autre choix...
intégrer.
La retraite sans
cotisations? Oui, mais pas pour vous
Les immigrés de plus de 65 ans arrivant en France
bénéficient automatiquement d’une pension retraite de 787 euros et 1222 euros
en couple (le minimum vieillesse), même s’ils n’ont jamais travaillé ou cotisé…
Un scandale au regard des retraites de misère que touchent certaines catégories
socio-professionnelles,agriculteurs et les nombreux commerçants, artisans,
ouvriers et même employés qui ont travaillé 42 annuités pour des pensions
souvent largement inférieures. Nos politiques privilégient le financement de
retraites de personnes n’ayant jamais travaillé ou contribué à l’économie
nationale, plutôt que de favoriser les petites pensions de ceux qui ont cotisé
toute leur vie. Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret
d’accueil « Vivre en France » diffusé par le ministère de l’Immigration.
La Cnav (Caisse Nationale d’Assurances Vieillesse) verse des
pensions à l’étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes
dénonce le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans
proposer le moindre solution).
Cette situation est encore plus injuste pour les petits
retraités percevant l’ASPA (allocation de solidarité aux personnes âgées) quand
on sait que leurs descendants, à leur mort devront rembourser l’état, tout cela
parce qu’au cours de leur vie ils ont pu acquérir un logement au lieu d’être
locataire. Beaucoup regrettent de ne pas être immigré, la retraite, les soins ,
les aides alimentaires, scolaires et j’en passe…
Davantage
d’allocations familiales pour les immigrés !
La Cour de cassation le 5 avril dernier, suite à la pression
exercée par Bruxelles, vient de décider d’accorder les allocations familiales à
tout enfant d’immigré, même né à l’étranger, dès le moment où celui-ci rejoint
son parent en France. Cette décision s’applique donc également aux enfants de
pères polygames, qui pourront désormais sans contourner la loi, financer le
séjour de tous leurs enfants en France.
En clair, le versement des allocations des enfants nés à
l’étranger ne sera plus conditionné à la présentation de papiers attestant que
ceux-ci se trouvent en situation régulière. Selon Valeurs Actuelles, près de
80.000 pères de famille pourraient bénéficier de cette aubaine et rapatrier
leurs rejetons en France. Si on part d’une hypothèse raisonnable de polygamie
(2 femmes pour un homme) et d’une natalité de 2 enfants par femme, environ
500.000 personnes pourrait être concernées par le nouveau dispositif.
L’aide médicale d’état
La France est un pays riche et généreux, la preuve, l’aide
médicale d’état réservée aux étrangers illégaux. Nous avions vu (voir : Lagrandeur de la France nous coûte cher ) qu’il n’y a pas que les
immigrés illégaux qui profitent de l’AME, beaucoup d’étrangers viennent chez
nous juste pour se faire soigner gratuitement et repartent chez eux. C’est Lionel
Jospin qui a créé l’A.M.E (Aide Médicale d'Etat) réservée aux étrangers
illégaux et cette aide n’existe nulle part ailleurs dans le monde. Elle prend
en charge à 100% les frais médicaux et d’interventions chirurgicales des
étrangers à la condition qu’ils résident depuis au moins 3 mois en France (mais
c’est rarement vérifié). Les français payent le forfait hospitalier, alors que
l’immigré illégal ne paye rien.
Un patient AME est, en effet, mieux couvert qu'une personne
payant ses cotisations et n'ayant pas de mutuelle ou pas accès à la CMU
complémentaire. Un clandestin capable de justifier sa présence sur le
territoire depuis trois mois (les
immigrés clandestins n’ayant pas d’adresse, ce sont les associations qui leur
délivrent des attestations de résidence) est pris en charge à 100% alors
que le bénéficiaire de la Sécurité sociale n'est pris en charge qu'à 70% pour
ses consultations et entre 15% et 65% pour les médicaments (…) Ce qui est
anormal, c’est qu’il y a aujourd’hui près de 4 millions de personnes (souvent
des femmes seules, petits retraités ou jeunes qui travaillent) qui gagnent trop
pour bénéficier de la CMU-C et pas assez pour s'offrir une mutuelle, renoncent
à se soigner. Une statistique dit qu’1 Français sur 3 renonce à se soigner
faute de moyens.
Hollande mène une
politique dangereuse
Hollande vit dans un rêve. Il est un des rares à avoir été
élu lors de sa première présentation à l’élection présidentielle. Comment l’explique
t’il ? c’est trés simple, c’est tout bonnement parce qu‘il est le
meilleur. Voici son projet pour 2017 avec 16 propositions :
16 propositions pour changer la République
·
Moi président, je ferai une loi sur l'équité en
matière d'emploi à la française
·
Moi président, je créerai des emplois francs
pour réduire le chômage des zones urbaines sensibles
·
Moi président, je favoriserai l'émergence d'une
élite issue des minorités visibles
·
Moi président, je favoriserai le réinvestissement
bancaire dans les quartiers populaires
·
Moi président, j’impulserai la mixité dans le
logement
·
Moi président, je systématiserai les bonus
incitatifs à la diversité dans la culture.
·
Moi président, je créérai un espace citoyen
autour des mémoires des minorités
·
Moi président, je donnerai un statut aux langues
de France (Hexagone et Outre-mers)
·
Moi président, j’innoverai pour un enseignement
dès le primaire en phase avec les évolutions de notre société et son avenir.
·
Moi président, j’ouvrirai l'école de la
République par le jumelage entre différentes écoles et l'inclusion des cultures
des primo-arrivants
·
Moi président, je formerai les professeurs à la
réalité des quartiers populaires
·
Moi président, j’encouragerai la diversité dans
l'enseignement supérieur et la recherche
·
Moi président, je ferai entrer la diversité à l'Assemblée
nationale
·
Moi président, j’impulserai la reconnaissance
symbolique de l'islam et du judaïsme dans le calendrier républicain.
·
Moi président, je créérai un ministère d'État
consacré à la diversité et à l'égalité
·
Moi président, je restaurerai le lien de
confiance entre citoyen-ne-s et Police
En un mot, Moi président, je remplacerai les français de
souche par les immigrés.
Ne riez pas et prenez ce programme au sérieux car c’est la
cellule de réflexion de Terra nova (Voir
encadré) proche du PS qui a pondu ce programme. Bon courage ! !
Il faut tailler dans
le vif
Les Dibrani, c’est un peu la famille Bidochon jouant dans "Affreux,
sales et méchants". Pour en finir avec ce genre d’énergumènes, il faut
interdire tous ces associations (en supprimant les subventions) parasitaires, qui
plus est engagées politiquement à gauche et surtout à l extrême gauche et qui
sont le plus souvent animées par des fonctionnaires payés par l'administration
et détachés auprès de celles-ci. La Cimade, l'Ordre de Malte, Forum Réfugiés,
le Collectif Respect, France Terre d'Asile et l'Assfam ont obtenu la gestion des
Centres de Rétention Administrative avec des ressources régulières permettant
de salarier des centaines de militants aux frais du contribuable.
Comment lutter contre l'immigration clandestine ?
·
Plutôt aider les pays concernés à garder leurs
populations (au niveau de l’ONU) de manière à ce qu’ils puissent économiquement
vivre chez eux.
·
Faire la chasse aux "passeurs"
·
Supprimer toutes ces associations françaises qui
les invitent à venir chez nous, qui leur fournissent le "mode
d'emploi" pour supprimer leurs papiers et faire en sorte de faire trainer
le plus longtemps possible les procédures de retour à la frontière.
Et puis il y a nos
politiques, surtout du côté gauche, totalement laxiste, alors à la prochaine
élection, nous n’oublierons pas. En espérant que ce que disait Coluche ne se
vérifira pas : « Si voter
changeait les choses, il y a longtemps que ce serait interdit »
Encadré :
Faut-il interdire Terra nova ?
Terra Nova se décrit
comme un laboratoire d'idées français qui se définit comme progressiste et
indépendant, trés proche du Parti socialiste.Terra nova prône le remplacement
de la population de souche en France par les immigrés. On a de la peine à
croire que cette association bobo de gauche PS avec leurs amis FDG et autres
EELV, partant du constat que 90% des immigrés votent à gauche, a décidé tout
simplement de privilégier leurs nouveaux électeurs que sont les immigrés . Même,
l’ouvrier ne trouve plus grâce à leurs yeux. Qui trouve t’on à Terra
nova : François Chérèque, le président, Marc-Olivier Padis, directeur
éditorial de Terra Nova, rédacteur en chef de la revue Esprit, Michel Rocard,
Daniel Cohn-Bendit, Bertrand Delanoë, Bruno Rebelle, ancien numéro 2 de
Greenpeace International (Europe Écologie), Élie Cohen, économiste, Robert
Castel, sociologue, Michel Wieviorka, sociologue, Patrick Weil, sociologue, Olivier
Duhamel, constitutionnaliste, Anousheh Karvar, secrétaire nationale de la CFDT,
Olivier Poivre d'Arvor, écrivain, Matthieu Pigasse, codirecteur général délégué
de la banque Lazard en France et vice-président de Lazard en Europe, Jean
Peyrelevade, ancien président du Crédit lyonnais, de l'UAP et de Suez, Denis
Olivennes, directeur de Europe 1, etc...
Et il y a aussi du
beau monde parmi les mécènes de Terra nova : Areva, Air France,Caisse des
Dépôts et des Consignations, Groupe Casino, Constructa, EADS, EDF, Ernst &
Young, GDF Suez, Microsoft, Mutualité Française, Sanofi, SNCF, Vivendi,...
Terra nova prône la
réorientation du Parti socialiste vers une stratégie électorale orientée vers
les jeunes, les femmes et les populations immigrées et la régularisation de
tous les sans-papiers. Terra nova a désormais un mot d’ordre anti-ouvriers qui
sont devenus des ennemis, car c’est la catégorie sociale la plus touchée par
l’arrivée de nouveaux migrants.
Terra nova fait 16
propositions pour changer la république. À ce titre, le Parti socialiste doit
montrer l'exemple, en diversifiant ses élus et ses cadres et doit s’ engager en
faveur d'une France métissée.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire